公众全民讯（曹雅静）近日，桂阳县人民法院审理了一起排除妨害纠纷案，依法判决被告从原告所有的房屋中迁出。
2003年，邓某将位于桂阳县的一套房屋交付给宁某、邱某使用，宁某、邱某支付给邓某8千元的房屋使用费。宁、邱二人居住期间，对该房屋进行了维修、翻新。2011年，邓某重新补办了房产证，该房产证登记房屋所有权人为邓某。后来，邓某多次催促宁、邱二人迁出房屋，未果。邓某于是起诉至法院。
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”桂阳县人民法院经审理认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中原、被告所诉争的房屋，至今该房屋的所有权仍属原告，现原告作为房屋的所有权人要求被告搬出其房屋，是行使其物权请求权的体现，故对于原告提出的要求被告搬出其房屋的主张，依法予以支持。被告提出原告已将房屋卖给被告，法官认为，原、被告间未签订书面的房屋买卖合同，庭审中原告也不予认可，故被告的主张，证据不足，不予支持。被告提出要求原告赔偿被告对房屋进行装修翻新的损失4万元，法官认为，被告未向法院提供充分证据加以证明，证据不足，另外，被告亦未向法院提起反诉，故对于该主张，不予支持。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
